Ils se succèdent depuis un bon moment...
Je réfère bien sûr aux différents articles médiatiques qui spéculent sur le retour éventuel des Nordiques. Parfois, ces articles jouissent de sources très près du dossier LNH et parfois, ils font du pouce sur des analyses journalistiques tellement loin de la réalité qu'ils font passer le biscuit chinois pour un ouvrage de référence scientifique. Pour ces raisons, vous lirez, jusqu'au jour N, des écrits d'analystes qui vous diront que les Nordiques reviendront au maximum pour 2017 alors que d'autres oseront vous faire croire que Québec pourrait attendre 5 ans après la construction de son amphithéâtre à l'image de Winnipeg. Certains trouveront même le tour de vous faire avaler que Gary Bettman pourrait laisser Québec en plan et se garder une option si un club devenait vraiment en difficulté.
En toute sincérité, il est pour moi impossible que Vegas et Québec obtiennent une équipe au-delà de 2017. Tout d’abord, la ligue ne se lance pas dans un processus d’expansion si ce n’est que pour apporter des modifications à court terme. Je sais qu’il est épuisant d’assembler les phrases Ikea à Gary pour leur donner un sens et qu’il peut être frustrant de se retrouver à court de syllabes dans l’exercice, mais c’est justement ce qui nous permet de ne pas prendre ce qu’il dit au premier degré.
Est-ce que cela signifie que je ne crois plus à l’expansion? Pas du tout. Au contraire, Je crois que toutes les possibilités sont sur la table à l’exception de celle qui impliquerait que la ligue mette sur la glace son processus avec Vegas et Québec, et ce, après toutes les démarches et tout le brassage médiatique des 6 derniers mois. Au-delà des mots made in china de Gary, il faut considérer le contexte politique (dans le sens large...) et la ligue est très sensible à celui-ci. N’oublions pas que Québec est un marché canadien avant d’être un petit marché francophone.
Politiquement, Gary Bettman s’exposerait à une tempête médiatique sans précédent qui deviendrait rapidement hors de contrôle s’il avait le malheur de refuser la candidature de Québec après que QMI ait rempli toutes les conditions exigées. En effet, il n’aurait pas que les francophones sur le dos, mais également tous les partisans de hockey du Canada constituant sa principale vache à lait. Et comme ça ne sera pas suffisant, le débat se transporterait dans l’arène politique canadienne et ça… Gary n’aimerait pas. Effectivement, il semblerait que Gary porte en haute estime les gens de pouvoir dont un certain Bryan Mulroney. Cet ancien premier ministre du Canada et redoutable avocat (comme Gary… tsé entre chums…) a négocié avec des personnalités nettement plus coriaces que le commissaire LNH alors qu’il était au pouvoir. Puisque Mulroney négocie pour le compte de Québecor dans le dossier des Nordiques, j’ose croire que s’il était en train de se faire entuber par Bettman, il s’en rendrait compte… Mais de toute façon, il n’en est rien puisque le commissaire de la ligue lui voue un beaucoup trop grand respect pour lui faire ce coup.
Finalement, comme il me semble impossible que Gary accorde une concession seulement à Vegas pour les raisons précédemment nommées, il me semble tout aussi improbable qu’il retarde indûment son expansion en demandant à Québec et Vegas d’attendre encore 3 ans pour d’obscures raisons… De plus, Gary sait très bien qu’il nuirait à la rentabilité des deux amphithéâtres en les laissant inutilement vides et en affaires, ça serait perçu comme un immense manque de courtoisie, surtout auprès de son principal partenaire télévisuel francophone… Je ne détiens pas la vérité absolue, mais il me semble impossible que Québec et Vegas ne mettent pas la main sur un club d’ici 2017 par expansion ou déménagement. En fait, une seule incertitude demeure. Quelle combine la ligue favorisera-t-elle entre :
Qu’en pensez-vous?
On jase….
Commentaires
( PCQ il n'y avait personne de pret a les recevoirs.... )
33M / par equipe pour l'expansion ce n'est meme pas la 1/2 d'une année en salaire ....
Une augmentation de la valeur des concessions bien plus rentable a mon avis !
En toute sincérité, il est pour moi impossible que Vegas et Québec obtiennent une équipe au-delà de 2017.
( Par expansion plus que probable ! )
Tout d?abord, la ligue ne se lance pas dans un processus d?expansion si ce n?est que pour apporter des modifications à court terme.
( Tu as raison quand tu as plusieurs marchés prêts immédiatement à recevoir une équipe , je te dirais que normalement une expansion est un processus de 4 à 5 ans, montage du projet et préparation des structures. Dans la situation actuelle Québec et Vegas son sur le dossier depuis plus de 2 ans )
N?oublions pas que Québec est un marché canadien avant d?être un petit marché francophone.
( En réalité le marché canadien pourrait être un problème si plusieurs équipes des É.-U. , dans l'ouest par surcroits , étaient en liste. Le contrat de télé canadien n'augmente pas avec l'ajout d'une équipe sur le territoire et celui américain peut diminué .... )
Politiquement, Gary Bettman s?exposerait à une tempête médiatique sans précédent qui deviendrait rapidement hors de contrôle s?il avait le malheur de refuser la candidature de Québec après que QMI ait rempli toutes les conditions exigées.
( Oublie ça la seule mini tempête sera a Québec , pense tu vraiment que Rogers , Bell et Quebecor vont partir en guerre contre la LNH ? )
En effet, il n?aurait pas que les francophones sur le dos, mais également tous les partisans de hockey du Canada constituant sa principale vache à lait.
( Penses-tu vraiment que les fans de Calgary vont '' boycotter '' les matchs des Flames ? j'aime ta candeur lol )
Puisque Mulroney négocie pour le compte de Québecor dans le dossier des Nordiques, j?ose croire que s?il était en train de se faire entuber par Bettman.
( Moi je continue à croire qu'il y a entente avec Québecor )
il me semble tout aussi improbable qu?il retarde indûment son expansion en demandant à Québec et Vegas d?attendre encore 3 ans pour d?obscures raisons?
Il n'y a pas d'obscures raisons ... Les raisons sont ... Les marchés en difficultés qui devront peut être bougé et que seulement 2 villes on montrer de l'intérêt pour l'expansion )
De plus, Gary sait très bien qu?il nuirait à la rentabilité des deux amphithéâtres en les laissant inutilement vides et en affaires
( il y en a rien a ciré )
ça serait perçu comme un immense manque de courtoisie
( ce ne serait pas la première fois )
surtout auprès de son principal partenaire télévisuel francophone
( Rogers est le partenaire intéressant et eux qui ont choisi TVA Sports , s'il avait choisi RDS ? )
Je ne détiens pas la vérité absolue, mais il me semble impossible que Québec et Vegas ne mettent pas la main sur un club d?ici 2017 par expansion ou déménagement. En fait, une seule incertitude demeure. Quelle combine la ligue favorisera-t-elle entre :
2 équipes d?expansions
2 déménagements
1 d'expansion et 1 déménagement
Qu?en pensez-vous?
( Présentement, je pense, a l'expansion pour Las Vegas et transfert pour Québec ... La NHL doit prendre le marché de Vegas rapidement , peut être Arizona sinon expansion ! Québec tu ne peut donner une équipe d'expansion a ta dernière possibilité de transfert. )
( Excellent texte de réflexion !!! Je ne détiens pas la vérité absolue , mais nous avons une chose en commun , une équipe à Québec !!! Le processus peut différé, mais le résultat, peut importe les raisons , demeure le même ! lol )
Je ne crois pas qu'il est stupide à temps plein comme dirait l'autre. Merci encore pour tes commentaires et on devrait se faire un pool radio sur la date du retour et de la façon dont ça va s'opérer. À gagner: une figurine bobble head de Gary Bettman!