Dans la tribune Zone Nordiques
Chronique
16 mars 2016
Autre commentaire très révélateur sur la perception des gens de hockey sur la viabilité de Québec dans la LNH ...
Doug Armstrong
St Louis Blues President of Hockey Operations and General Manager / Alternate Governor
et
General manager for Canada for the 2016 World Cup of Hockey
“A market that has a rich tradition in the game will be able to understand the process and enjoy the game just because they’re true traditional hockey fans,” Armstrong said. “If you go to a non-traditional market, they don’t know the game as well. In those places, winning is as important as knowing the game. You’ve got to be better and quicker in south Florida, you’ve got to be better and quicker in Atlanta, rather than you’d have to be in Quebec City.”
Il est clair à mon avis que Doug Armstrong ne doute aucunement du succès du retour de Québec dans la LNH...
Alors que les doutes sur les marchés non traditionnels sont très présents !
Suite à ce commentaire je pense que ceux qui disent la ligue hésite pcq on doute du succès des villes candidates pour recevoir une équipe ..
Les décideurs de la LNH ne parlent pas de Québec !!!
Toutes les discussions actuelles sont de trouver une façon de ne pas faire l'erreur de donner une équipe moribonde pendant 5 ans dans un marché '' non traditionnel '' comme Las Vegas ou gagner rapidement va créer un intérêt rapidement...
Inquiétude qui n'est pas présente pour le marché de Québec ! Il semble de plus en plus évident que Québec est un '' done deal '' Québec est prêt à recevoir une équipe maintenant par un transfert ?
Aucune inquiétude de recevoir une équipe de bas de classement avec une base pas très solide et qui aura besoin de bonne compétence hockey pour en faire une bonne équipe en peu de temps ( Caroline ? )
Pour Las Vegas une année supplémentaire de préparation ne sera certainement pas de trop... et avec une équipe établie ou une équipe d'expansion avec des assurances d'avoir un repêchage équitable pour faire un succès de l'aventure Vegas est un '' done deal ''
Est-ce que les différentes équipes de la LNH ne préféreraient pas avoir un repêchage d'expansion à une seule équipe ?
De cette façon la perte de joueur de talent ( en supposant qu'on change la vielle formule ) serait réduite a 1 joueur par équipe avec une saison pour se préparer ....
Je vous propose le scénario d'un gérant d'estrade...
2016-17 - Transfert des Hurricanes à Québec
2017-18 - Expansion a Las Vegas ( ou transfert des Coyotes ) ( si Québec n'a pas eu de transfert - expansion )
À Seattle le projet de construction de l'aréna est présentement à l'étape finale des discussions à l'hôtel de ville ( ça passe ou ça casse )
2020-21 - Expansion Seattle ...
N.B. Je n'ai pas la prétention de savoir plus de choses que vous donc tout ceci n'est que pour une discussion dans le respect !
