Dans la tribune Zone Nordiques
Les Panthers en Floride à tout prix!
15 oct. 2014
Il y a quelques semaines à peine, un journaliste que je respecte m’approchait par l’intermédiaire des réseaux sociaux afin de comprendre pourquoi j’accusais à torts et à travers certains membres de la "confrérie journalistique (tous les médias et titres confondus)" dans le dossier du retour des Nordiques à Québec.
Si aujourd’hui quelques-uns (raclement de gorge…) réclament enfin le déménagement des ridicules et pitoyables Panthers de la Floride, d’autres s’acharnent encore à prouver à toute la province que les chances de voir aboutir la concession floridienne à Québec sont infimes, voire inexistantes.
Blablabla…
Mais pourquoi?
Pour mettre profondément et subtilement son pied dans le derrière du maire? Pour faire une jambette sournoise à Quebecor? Pour ne pas déplaire à l’organisation du Canadien et se garder un accès privilégié dans la douche des joueurs pour savonner le dos de Carey Price? Pour obtenir un rabais de taxes chez ameublement Tanguay assorti d’une paire de billets pour le prochain match des Remparts? Parce que la vie est Bell?
En vérité, l’objective objectivité n’existe pas. Chacun joue son rôle et tente de satisfaire l’égo du groupe auquel il appartient. Parfois de manière inconsciente mais trop souvent en toute connaissance de cause.
Ça vous ferait si mal de prendre sur vous et de pousser avec tout le monde dans la même direction? Pourquoi toujours écrire dans cet ordre : Seattle, Las Vegas et Québec lorsque vous parlez d’un possible transfert ou d’une hypothétique expansion dans la LNH?
Vous faites exprès? Avouez-le! Ce n’est pas « innocemment » que vous inscrivez Québec en fin de liste?
Je fais exprès moi! Je suis biaisé et je favorise Québec (avec raison). C’est ma ville, j’aime le hockey, je déteste le Canadien et Badaboum me doit 10$. Je prends donc toujours le soin d’écrire : Québec, Seattle et Las Vegas. Pourquoi? Parce que je favorise Québec au détriment des autres villes avec lesquelles je n’ai aucune autre affinité que d’un jour les visiter. C’est scientifique et irréfutable : vous êtes biaisés et vos efforts pour bien paraître sont dignes d’un mauvais bouquin.
Vous travaillez à Québec ou en Floride?
Des rideaux noirs pour cacher les balcons? Vous avez déjà vu ça dans le sport professionnel? C’est inacceptable. Rendu là, aussi bien fermer les lumières de l’aréna et demander aux joueurs de jouer avec des lampes de poche? Ainsi la ligue pourrait annoncer que c’était rempli à pleine capacité? Vous pourrez sans vous questionner répéter machinalement la bonne nouvelle.
7311 spectateurs? JAMAIS! C’était 2000, tout au plus.
Vous (ceux avec un chapeau), avez été bien plus méchant envers l’organisation des Expos lorsque les foules étaient il faut l’admettre anémiques.
Alors si le chapeau vous fait, enfoncez-le bien profond sur votre tête. Sinon, bravo à ceux (il y en a) qui s'attardent positivement au dossier.
D’ici là, je vous propose un article de Dave Naylor (il ne porte pas de chapeau) à propos des Panthers : http://www.tsn.ca/talent/naylor-time-for-the-florida-panthers-to-go-away-1.107770
Pensez-y…



