Dans la tribune Zone Nordiques
Un virus pourrait ramener les Nordiques ?
10 avr. 2020
Le Covid-19 est ce le virus qui va faire déraillé le plan de Gary?
Depuis des mois je partage mes théories sur la suite des choses pour la LNH , bien sur c'était sans compter sur la pandémie du Coronavirus qui est venue mettre un ''hold'' sur tout les rassemblements, donc par la même occasion a toute les activités non seulement de la LNH mais de toute les ligues de sports...
Comme je l'ai mentionné dans ma chronique précédente a mon avis, et de l'avis de plusieurs, la LNH est le circuit majeur le plus a risque en raison de l'importance de la billetterie sur les finances, sans oublier les nombreux canards boiteux que plusieurs ''experts'' prenaient un grand plaisir a défendre de leurs mauvaises performances économiques par l'éloignement , les résultats sur la patinoire , l'importance pour les cotes d'écoutes et bien sur le développement de l’intérêt pour le hockey des marchés non traditionnelle...
Mais la propagation du ''virus'' est venu changer le discours de plusieurs et tout a coup ont voit et entend que certaine équipes sont en danger...
Au surprise il y en a même pour recommencer a parler du retour possible des Nordiques et par déménagement en plus!!!
Est ce que ce sont les reprises des vieux matchs des Nordiques qui les rends de nouveaux croyants ou juste trop nostalgiques?
PKP n'est plus ''le maudit péquiste'' détesté de tout les proprios de la LNH?
Mais bon revenons au sujet de cette chronique...
D'abord le ''le Plan de Gary''
Avant l'arrivé du virus le plan de Gary Bettman semblait suivre son cours sans trop d'accrochage
Expansion a Vegas – il est certain qu'il aurait préféré que Seattle applique a ce moment.
Ce qui occasionne un délais mais suite a l'application de Seattle et l'approbation rapide le plan reprend son cours.
Il devait convaincre les joueurs de prolongé la convention ou tout au moins ne pas y mettre fin a la fin de la saison – réussi, mais est ce que les joueurs ne le regrette pas un peu maintenant qu'ils voient ce qui arrive?
On parle ici de 40% de retenu salarial (ESCROW) si la saison devait être annulé.
La LNH s’apprêtait a négocié une nouvelle entente télé avec un réseau américain , plusieurs ont osé avancé des chiffre autour d'un milliard par saison pour diffusé les matchs de la LNH, pourtant le contrat actuel n'est que de 200m / saison avec des chiffres de cotes d'écoutes qui sont passé de 348 000 en 2011 (début de l'entente) a 297 000 de moyenne au moment ou la saison c'est arrête en raison du Covid-19...
Il serait difficile de pensé maintenant que le plan de Gary réussisse...
Pourtant dans mon évaluation la finalité était le possible retour des Nordiques par déménagement...
Pourquoi croire encore...
https://www.zonenordiques.com/chroniques.php?action=chronique_voir&no_chronique=554
Est ce que je crois qu'il y a plus de chance maintenant? Oui!
Les finances sont assurément la principale raison pour un déménagement et actuellement les finances de plusieurs équipes sont remises en question.
Attention ce qui peut changer le plus la perception de certains proprios sont les pertes des équipes riches!
Je m'explique
Les « pauvres » ne perdent pas beaucoup plus d'argent que les saisons précédentes...
Ce sont les équipes riches qui subiront le principal impact... et qui pourraient faire que certaines équipes vont cesser leurs activités.
On parle d'une possible perte de 1 milliard en revenu si comme je le pense la saison était annulée.
Ce milliard de dollars va affecter le partage des revenus , les joueurs et les équipes qui auraient participer aux séries.
-
Le partage des revenus
Le calcul est fait en prenant 50% dans les revenus des 10 équipes qui en ont le plus (celle qui est no:1 en met plus que l'équipe au 10iem rang)
-
35% de tout les revenus des séries (match local de toutes les équipes)
-
S'il manque d'argent la ligue puise dans ses réserves et dans l'ESCROW
Voici un exemple a quoi peut ressembler le partage pour la saison 2018-19...
Est il possible que les Coyotes et les Panthers reçoivent chacune autant d'argent du partage?
A mon avis oui …
Les Coyotes par exemple revenue de billetterie de 24M – avec un partage autour de 60M = 84M sur des revenus de 102M ce qui laisse en revenus autres environ 18M de revenu autres … une masse salarial a 73M = reste donc 29M pour tout payer … déficit de 15M …
Prenons maintenant les Rangers c'est 160M de profit au lieu de 123M?
Maintenant en prenant en compte que la saison 2019-20 est annulé donc pas de séries éliminatoires...
Le partage des revenus ne devrait être que de 122M pour la saison
50% des équipes top 10
0 du 35% des séries...
Une équipe comme les Bruins devrait avoir environ 60M en revenus de moins que la saison dernière
(Final de la coupe Stanley) mais devrait avoir a verser près de 20M dans le partage quand même...
Les Panthers quand a eux ne recevrait que 30M du partage pour des revenus autour 65M – si avec des revenus de 105M il déclarait 21M de pertes ce devrait s'approché du 50M?
Pour le Canadien se sera autour de 30M des leur profits qui partira dans le partage des revenus...
N.B. Les chiffres ne sont bien sur qu'une simulation avec les données qui me sont disponibles
Forbes et certains articles qui expliquent le fonctionnement du partage des revenus...
Tous ceci temps a confirmer que si le plan de Bettman était de déménagé des équipes quand le contrat de télé et la convention serait réglé, bien le Covid-19 aura peut-être eu raison du calendrier prévu et comme dans le cas d'Atlanta il n'aura sans doute pas le choix d'utiliser ses alliés (peu nombreux) pour sortir la ligue du marasme...
Une chose est sur il ne laisser pas des équipes faire faillites et mettre fin a leurs activités...
Les Clubs avec de bonnes bases vont passer au travers, ils vont souffrir mais...
Pour les autres pour qui ils faut toujours trouvés de fausses raisons pour justifier les gradins vides et les pertes récurrentes année après année bien il est clair que le Coronavirus n'aider pas... Les gens n'allaient pas au match ils iront encore moins s'il craignent pour leurs santé...
Au Nord nous sommes justes plus ''malades'' de ce sport...
Opinions de Gérant D'estrade
Mario Hudon
A lire aussi...
Le Plan de Gary Bettman...
https://www.zonenordiques.com/chroniques.php?action=chronique_voir&no_chronique=555
La LNH est dans le trouble... plus que les autres circuits majeurs...https://www.zonenordiques.com/chroniques.php?no_chronique=587
Arizona Coyotes Arena Situation Even More Pressing With Shutdown
The NHL might come back stronger if the pandemic puts a few teams out of business
there seems a distinct possibility that this pandemic pause might force one or more teams to cease operations.
if all revenue dries up until the fall of 2021, it would put extreme pressure on several NHL teams. Selling or moving becomes massively problematic if the league isn’t operating.
The fragile Coyotes’ story is well known
The Panthers have a deep-pocketed owner in Vinnie Viola and have vowed to keep paying workers. But that’s a money-losing operation, and the losses will become even more significant. Billionaires run out of patience, too, and the stock market is doing no one any favours these days.
The Islanders have struggled without a permanent home. Carolina has been wobbly for years. New Jersey, Buffalo and Nashville could also face big financial challenges.
For some NHL teams, it could become a question of staying alive.
Major credit ratings agency sounds alarm about COVID shutdown’s impact on NHL finances
In the NHL, it’s plainly evident that some teams, like the Vancouver Canucks or the Toronto Maple Leafs — both with deep-pocketed owners — would be in a better position to deal with short-term cashflow concerns, than others, like the Florida Panthers or Arizona Coyotes.
Well-heeled owners also generally can draw from their own accounts as well as turn to low-interest loans from banks. Both scenarios are more challenging for teams that have low revenue.
Ticket revenue for Florida and Arizona is so weak, they already are reliant on outside financing, be it via their owner’s own pockets and credit lines, or from the league’s media revenues and credit pool.
